
1/1631
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2021 року м. Київ № 640/5810/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
Управління Держпраці у Сумській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРСЕН ЛТД"
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Держпраці у Сумській області (надалі - позивач), адреса: 40030 м. Суми, вул. Горького, 28-Б до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРСЕН ЛТД" (надалі - відповідач), адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14, корп 6, офіс 9, в якій позивач просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД», а саме до усунення зазначених в позові порушень на АЗС № 0131, за адресою в м. Суми, вул. Металургів, 17а, зупинити: - виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - експлуатацію об`єкта підвищеної небезпеки, а саме АЗС № 0131 за адресою в м.Суми, вул. Металургів, 17а, який внесено в реєстр об`єктів підвищеної небезпеки за № 32.42671567.55.2; - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи системи газопостачання зрідженого газу суб`єкта господарювання - газопровід АГЗС; - виконання роботи за посадою операторами заправної станції ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та молодшими операторами заправних станцій ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ); - виконання робота підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні робота; - виконання робота підвищеної небезпеки, а саме: робота у вибухопожежонебезпечних зонах; - виконання робота підвищеної небезпеки, а саме: робота в діючих електроустановках; - експлуатацію резервуарів для зберігання нафтопродуктів, у кількості 6 одиниць: - резервуар марки РГС-20, V-20m3, для підземного зберігання світлих нафтопродуктів, рік виготовлення - 2000, країна виробник - Україна, в кількості 1 одиниця; - резервуар марки РГС-30, V-ЗОмЗ, для підземного зберігання світлих нафтопродуктів, рік виготовлення - 2000, країна виробник - Україна, в кількості 1 одиниця; - резервуар марки РГС-50, V-50m3, для підземного зберігання світлих нафтопродуктів, рік виготовлення - 2000, країна виробник - Україна, в кількості 4 одиниці; - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудини, що працює під тиском - СВГ-10Н 1-УХЛ1, заводський № 1278, 2013 року випуску, виробник - ТОВ «Шельф-ОІЛ», об`ємом V=9,96 м3.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору надано не було.
У преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлена у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 грн.
З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 2270,00 гривень.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 2 270,00 грн (отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 95407553, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5810/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: