Ухвала суду № 95406783, 09.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 березня 2021 р. Справа № 520/2260/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 16.10.2020 року №000490434, №0005060434.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін.

04.03.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №520/2260/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №520/1769/19.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що існує необхідність у зупиненні провадження по справі № 520/2260/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №520/1769/19, оскільки питання щодо нібито несвоєчасної оплати грошового зобов`язання, та відповідне нарахування Відповідачем штрафних санкцій, в результаті чого ним винесено спірні податкові повідомлення-рішення від 16.10.2020 року № 000490434, № 0005060434 виникло через наявність спору між позивачем та Головним управлінням ДФС у Харківській області по справі №520/1769/19 в рамках якої оскаржується податкове повідомлення-рішення №00000201411 від 12.02.2019 р.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом з матеріалів справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 р. по справі №5201769/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення – задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення форми «Р» № 00000201411 від 12.02.2019, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за основним платежем: 908164 грн. та штрафними санкціями: 227041 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» (код ЄДРПОУ 40514620) судовий збір у розмірі 17028,08 грн. (сімнадцять тисяч двадцять вісім гривень 08 копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 р. по справі №520/1769/19 відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення форми «Р» №00000201411 від 12.02.2019.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, суд дійшов висновку, оскільки рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 р. по справі №520/1769/19 набрало законної сили 13.08.2019 р., відсутні підстави для зупинення провадження у справі, визначені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є необґрунтованим, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень– залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов