Ухвала суду № 95406646, 10.03.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3653/20

10 березня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС в Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4484-54 від 10.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС в Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4484-54 від 10.11.2020 на суму 35588,74 грн; та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.01.2021 задоволено клопотання позивача про призначення експертизи, призначено в адміністративній справі №500/3653/20 почеркознавчу експертизу, доручено проведення у даній справі почеркознавчої експертизи Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Тернопільській області; зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Матеріали адміністративної справи направлено для проведення експертизи Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Тернопільській області.

Від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області 10.03.2021 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2021.

Ухвалою суду від 10.03.2021 провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 25.01.2021 в адміністративній справі №500/3653/20, судом допущено описка в п`ятому абзаці третього аркуша ухвали, а саме, невірно вказано дату заяви про взяття на облік платника єдиного податку: замість «23.05.2014» помилково зазначено «06.12.2013».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі №500/3653/20, зазначивши в п`ятому абзаці третього аркуша ухвали дату заяви про взяття на облік платника єдиного податку: « 23.05.2014» замість помилково вказаної « 06.12.2013».

Для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 25.01.2021, передати матеріали адміністративної справи №500/3653/20 Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Тернопільській області (проспект Ст. Бандери, 21, м. Тернопіль, 46002, тел.: (0352) 52-45-42).

Зупинити провадження у справі №500/3653/20 до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.