
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судових рішеннях
09 березня 2021 року м. Рівне №460/520/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/520/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 22.12.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що по тексту ухвали від 03.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 03.02.2020 про зупинення провадження у справі, ухвали від 25.11.2020 про поновлення провадження у справі та у вступній частині рішення від 22.12.2020 допущено описку.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи внести до судових рішень виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішень, описку допущену в ухвалі від 03.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, ухвалі від 03.02.2020 про зупинення провадження у справі, ухвалі від 25.11.2020 про поновлення провадження у справі та у рішенні від 22.12.2020 по справі №460/520/20.
По тексту ухвали від 03.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 03.02.2020 про зупинення провадження у справі, ухвали від 25.11.2020 про поновлення провадження у справі та у вступній частині рішення від 22.12.2020 у справі №460/520/20 по батькові позивача замість "... ОСОБА_2 ..." читати "...Мартинівна..." у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексу судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 09.03.2021.
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 95406435, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/520/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: