
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 р. м. Р і в н е№460/8935/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Л.А. Жуковської розглянувши питання щодо можливості продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 09.12.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу недоліки позовної заяви усунути у спосіб, який передбачає подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вимог ухвали суду від 09.12.2020 позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. на рахунок отримувача: UA688999980313111206084017002.
Ухвалою суду від 18.01.2021 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 09.12.2020.
На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021 позивачем подано заяву про перерахування судом коштів, сплачених відповідно до квитанції від 12.01.2021 №26, як сплата судового збору по даній справі.
У відповідності до ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, на виконання наведених норм, судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову згідно квитанції №26 від 12.01.2021 до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено відсутність такого зарахування.
Суд не наділений повноваженнями перераховувати кошти зі сплати судового збору з одного рахунку на інший.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалами суду від 14.12.2020, від 18.01.2021 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалами суду від 09.12.2020, від 18.01.2021.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А. Жуковська
Судове рішення № 95406425, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8935/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: