Ухвала суду № 95406416, 05.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Рівне №460/4549/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівне-Авто" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівне-Авто" до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № 00003110501 від 13.03.2020, № 00003090504 від 13.03.2020 та № 00003100504 від 13.03.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 460/4549/20 до 23.09.2020.

Ухвалою суду від 23.09.2020 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 28.10.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020, за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, відкладено розгляд справи до 02.12.2020.

Ухвалою суду від 15.02.2021, за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, відкладено розгляд справи до 02.03.2021.

Рішенням суду від 02.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Однак, у вищенаведених ухвалах судом допущено описку, а саме вказано найменування позивача: "Публічне акціонерне товариство "Рівне-Авто", замість правильного "Приватне акціонерне товариство "Рівне-Авто".

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятих судових рішень, шляхом правильного зазначення найменування позивача.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвал суду від 30.06.2020, 22.07.2020, 23.09.2020, 28.10.2020, 15.08.2021 та вступної та резолютивної частини рішення від 02.03.2021 у справі №460/4549/20.

По тексту ухвал суду від 30.06.2020, 22.07.2020, 23.09.2020, 28.10.2020, 15.08.2021 та вступної та резолютивної частини рішення від 02.03.2021, замість помилково найменування позивача "Публічне акціонерне товариство "Рівне-Авто", слід читати правильне: "Приватне акціонерне товариство "Рівне-Авто".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05.03.21

Суддя Д.П. Зозуля