Ухвала суду № 95406134, 03.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/1094/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді – Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

представника позивача (самопредставництво) – Чайки М.Г.,

представників відповідача – Павленка О.О., Скубака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі №440/1094/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00374829) за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3, застосованого рішенням начальника Головного управління ДПС у Полтавській області від 24.11.2020 №2.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 03.03.2021.

01.03.2021 від в.о. директора Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" Павленка О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/6887/20 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Предметом спору у цій справі є вимога про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", застосованого рішенням начальника Головного управління ДПС у Полтавській області від 24.11.2020 №2.

При цьому судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 відкрито провадження у справі №440/6887/20 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 19.11.2020 про проведення фактичної перевірки; визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративного арешту майна.

Предмет спору у справі №440/2209/20 зводиться до з`ясування обставин законності призначення фактичної перевірки Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

Отже, висновки суду щодо законності самої перевірки у справі №440/6887/20 матимуть преюдиційне значення при розгляді судом питання законності умовного адміністративного арешту майна у справі №440/1094/21, як наслідку призначеної перевірки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/6887/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі №440/1094/21 - задовольнити.

Провадження у справі №440/1094/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/6887/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складений 09.03.2021.

Суддя Є.Б. Супрун