Ухвала суду № 95405935, 09.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
420/1332/21
Номер документу
95405935
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/1332/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання Другого Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Другого Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року позивачу поновлено строк звернення до суду з позовом та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року залучено до участі у справі Другий Київський відділ ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

01.03.2021 року від представника третьої особи надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що про наявність оскаржуваної податкової вимоги позивач знав при поданні позовної заяви по справі №420/12617/20.

При цьому, на підтвердження вказаних обставин третьою особою не надано жодних доказів.

Крім того, згідно бази даних Діловодства спеціалізованого суду судом з`ясовано, що при поданні позовної заяви по справі №420/12617/20 позивачем вказано про неможливість надання податкової вимоги у зв`язку з не направленням її на адресу ОСОБА_1 .

При цьому, суд при відкритті провадження у даній справі досліджував обставини пропуску строку за подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання Другого Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про залишення без розгляду позовної заяви є необґрунтованим, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Другого Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Другого Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95405935 ?

Документ № 95405935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95405935 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95405935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95405935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95405935, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95405935, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95405935 відноситься до справи № 420/1332/21

Це рішення відноситься до справи № 420/1332/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95405934
Наступний документ : 95405936