Ухвала суду № 95405854, 09.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8773/20

УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 про уточнення, зменшення позовних вимог (від 26.02.2021р. вх.№ЕП/402/21) у справі №420/8773/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/8773/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. прийнято до свого провадження справу №420/8773/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди, та зазначено, що справа розглядатиметься а правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.02.2021р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 (вхід.№7243/21 від 15.02.2021р.), в частині уточнення предмета позовних вимог, а також збільшення їх розміру.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 (від 15.02.2021р. вхід.№7243/20) щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

26 лютого 2021 року від позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до суду надійшла заява про уточнення, зменшення позовних вимог (вх.№ЕП/402/21) у справі №420/8773/20, з урахуванням якої позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Служби у справах дітей Одеської Міської ради щодо порушення прав ОСОБА_1 у Заяві від 23.08.2020 р., та Досудове попередження від 25.08.2020р.; визнати протиправною бездіяльність Служби у справах дітей Одеської Міської ради щодо порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 у Заяві від 23.08.2020 р., та Досудове попередження від 25.08.2020р протиправними; зобов`язати Службу у справах дітей Одеської Міської ради повторно розглянути заяви ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 від 23.08.2020 р., та Досудове попередження від 25.08.2020року.

Враховуючи, що справа №420/8773/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 про уточнення, зменшення позовних вимог (від 26.02.2021р. вх.№ЕП/402/21) у справі №420/8773/20, здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для прийняття до розгляду заяви позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 про уточнення, зменшення позовних вимог (від 26.02.2021р. вх.№ЕП/402/21).

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 про уточнення, зменшення позовних вимог (від 26.02.2021р. вх.№ЕП/402/21) у справі №420/8773/20.

2. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зміну предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти неї. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 09.03.2021року, враховуючи участь судді Харченко Ю.В. у період з 01.03.2021року по 05.03.2021року, у підготовці суддів окружних адміністративних судів Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

Суддя Харченко Ю.В.