Ухвала суду № 95405508, 03.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2021р. № 400/2685/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про випралення помилки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Техніксервіс", вул. 8 Березня, 12, кв.100,Миколаїв,54029 доОдеської митниці Держмитслужби, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Одеської митниці ДФС №UA500060/2019/000025/2 від 09.03.19, №UA500060/2019/000026/2 від 09.03.19; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України Одеської митниці ДФС №UA500060/2019/00219 від 09.03.2019, №UA500060/2019/00220 від 09.03.19, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" судові витрати в розмірі 10763 гривень (десять тисяч сімсот шістдесят три).

На виконання вказаного судового рішення 27.03.2020 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 05.08.2021 замінено сторону виконавчого провадження по справі № 400/2685/19, а саме боржника - Одеську митницю ДФС на правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби.

"01" березня 2021 р. представником позивача до суду подано заяву про виправлення помилки в ухвалі від 05.08.2021, а саме зазначити код ЄДРПОУ Одеської митниці Держмитслужби - 43333459.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в резолютивній частині ухвали від 05.08.2020 по справі № 400/2685/19 не зазначено код ЄДРПОУ(43333459) правонаступника боржника - Одеської митниці Держмитслужби.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та внесення виправлень до ухвали по справі № 400/2685/19 від 05.08.2020, зазначивши в резолютивній частині код ЄДРПОУ(43333459) правонаступника боржника -Одеської митниці Держмитслужби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали по справі № 400/2685/19 від 05.08.2020, зазначивши код ЄДРПОУ(43333459) правонаступника боржника - Одеської митниці Держмитслужби.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко