Ухвала суду № 95405496, 09.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.03.2021 р. Справа № 400/4848/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доУправління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Миколаївська, 26/6, м. Миколаїв, 54018 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради перерахунку ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі, встановленому ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», із урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою від 05.11.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

05.11.2020 року суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/2722/20.

09.03.2021 року суд поновив провадження у справі.

Від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надійшов відзив, я кому Департаментом заявлено клопотання про зміну первісного відповідача у справі – Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради – на належного – Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради є лише структурним підрозділом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та не має статусу юриличної особи.

Суд розглянув клопотання по суті та зазначає наступне:

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням розгляду справи в порядку спрощенного провадження в порядку ст. 263 КАС України, з метою повного та належного захисту прав позивача, приймаючи до ухваги доводи, викладені Департаментом у його клопотанні та з урахуванням наявності у матеріалах справи від належного відповідча, суд задовольняє клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та замінює відповідача у справі.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаментк праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та замінює відповідача у справі про заміну неналежного відповідача у справі – задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі – Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Миколаївська, 26/6, м. Миколаїв, 54018) – на належного – Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 03194499).

3. Розгляд справи почати з початку.

4. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих