Ухвала суду № 95404964, 09.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2860/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши письмовому провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2860/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Зайченка Олександра Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2860/20, яким стягнути з Головного управління Держпраці у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9400,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 360/2860/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.02.2020 № ЛГ4628/324/НД/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу. Представництво Відповідача у вказаній справі на підставі договору про надання правової допомоги від 06 липня 2020 року здійснюється адвокатом Зайченком Олександром Володимировичем..

Відповідач заперечував проти задоволення заяви про додаткове судове рішення, про що надав відзив на заяву (а.с. 165-167).

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 163).

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 360/2860/20 позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Луганській області (код ЄДРПОУ 39801404, 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1А) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувати постанову від 18.02.2020 №ЛГ4628/324/НД/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 360/2860/20 – залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 360/2860/20 – залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною першою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини третьої статті 132 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представником позивача - адвокатом Зайченком Олександром Володимировичем ні до закінчення судових дебатів у справі, ні протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідну заяву та доказів про сплату витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи не надано.

Судове рішення по суті судом винесено 28.10.2020.

До суду із заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9400,00 грн представник позивача - Зайченко Олександр Володимирович звернувся тільки 01.03.2021.

Як наслідок, представник позивача - адвокат Зайченко Олександр Володимирович звернувся до суду із заявою з пропуском строку, встановленого частиною сьомою статті 139 КАС України. Тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 139, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Зайченка Олександра Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2860/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов