
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2021 р. Справа №200/2185/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-9201-17 від 04.12.2020 року про сплату боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2021 року позивач - Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» (код ЄДРПОУ: 40695853, місцезнаходження: Донецька область, м. Вугледар) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області № Ю-9201-17 від 04.12.2020 року про сплату боргу (недоїмки) у частині нарахування недоїмки з ЄСВ у сумі 140 130,00 грн.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви надано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що підприємство не може сплатити судовий збір у момент подання позову через тяжкий фінансово-майновий стан. За підсумками роботи за 9 місяців 2020 року збитки підприємства склали 173 328 тис. грн., кредиторська заборгованість станом на 30.11.2020 року складає 1 556 922 тис. грн. З метою недопущення пропуску строку на звернення до суду та забезпечення виконання конституційного права на звернення за захистом свої прав до суду, просить суд відстрочити сплату судового збору.
При розгляді даного клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Слід зазначити, що позивач, який заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що воно не є обґрунтованим, оскільки позивачем надано на підтвердження тяжкого майнового стану лише видану ним же бухгалтерську довідку від 30.12.2020 року (без зазначення реєстраційного номеру). Вона не підтверджує наявність обставин, з якими вказана вище норма Закону України “Про судовий збір” пов`язує можливість відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями (далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:
надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.
Судовий збір в сумі 2270,00 грн. має бути сплачено на рахунок UA308999980313111206084005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зважаючи на наведене, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити Державному підприємству «Шахта ім. М.С. Сургая» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-9201-17 від 04.12.2020 року про сплату боргу (недоїмки) - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 95403617, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2185/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: