
УХВАЛА
м. Вінниця
04 березня 2021 р. Справа № 120/705/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення третьої особи у справі за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Головного Держгеокадастру у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Головного Держгеокадастру у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.
04.03.21 р. від представника відповідача надійшла заява про залучення в якості третьої особи Вендичанської селищної ради Могилів- Подільського району Вінницької області.
В підготовче засідання призначене на 04.03.21 р. сторони не з`явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Водночас, представниками сторін подані заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Згідно з частиною першою статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За змістом частини першої статті 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення сторін та подані представниками заяви, суд вважає можливим вирішити питання про залучення третьої особи за їх відсутності в письмовому провадженні.
Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Так, представни відповідача зазначає, що земельна ділянка із кадастровим номером 0522655500:04:005:0005, Поземельну книгу відносно якої просить закрити позивач, належить до комунальної власності смт. Вендичани, що підтверджується витягом з ДЗК.
Отже, суд погоджується із доводами представника відповідача та вважає за доцільне залучити до участі у справі таку особу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вендичанську селищну раду Могилів- Подільського району Вінницької області, адже рішення у даній справі може вплинути на її права та/або інтереси.
Окрім того, згідно частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відтак, враховуючи, що до справи залучено третю особу підготовче засідання, слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 49, 181, 243, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вендичанську селищну раду Могилів- Подільського району Вінницької області.
Запропонувати третій особі надати пояснення до позову протягом двох днів з дня отримання позовних матеріалів разом з ухвалою.
Відкласти підготовче засідання на 05.04.2021 р. об 13:30 год.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 95402911, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/705/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: