Ухвала суду № 95402307, 10.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" березня 2021 р. Справа № 924/1436/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Карбовського Ярослава Францовича смт. Летичів Хмельницької області

до Рекреаційного центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький

про стягнення 33518грн. 39коп., з яких 26427грн. 00коп. основного боргу, 1249грн. 18коп. 3% річних, 1225грн. 97коп. втрат від інфляції, 4616грн. 24коп. пені

Представники учасників справи не з`явились

Ухвала постановляється 10.03.2021р., оскільки в судовому засіданні 16.02.2021р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Карбовського Ярослава Францовича смт. Летичів Хмельницької області до Рекреаційного центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький та до Рекреаційного центру "Берег Надії" с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області про стягнення 33518грн. 39коп., з яких 26427грн. 00коп. основного боргу, 1249грн. 18коп. 3% річних, 1225грн. 97коп. втрат від інфляції, 4616грн. 24коп. пені.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що у відповідача 1 існує заборгованість перед позивачем у сумі 26427грн. 00коп. внаслідок неналежного виконання умов Договору №42 від 07.02.2019р. на поставку товарів. Крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1 4616грн. 24коп. пені, нарахованої відповідно до п. 4.1 Договору, а також 1249грн. 18коп. 3% річних та 1225грн. 97коп. врат від інфляції, нарахованих відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 04.01.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

21.01.2021р., в межах встановленого судом строку, через загальний відділ канцелярії Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява (вх.№05-22/620/21) про усунення недоліків.

Також у поданій заяві позивач просив суд вважати єдиними належним відповідачем - Рекреаційний центр сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 32, код ЄДРПОУ 36171350. Вимоги до відповідача 2 просив суд не розглядати, оскільки його було помилково визначено відповідачем 2.

Ухвалою суду від 25.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1436/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11год. 00хв. 16.02.2021р.

16.02.2021р. в судовому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 10.03.2021р. із занесенням до протоколу судового засідання. Позивач повідомлений під розписку, відповідач повідомлений ухвалою суду від 16.02.2021р.

04.03.2021р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/2060/21) про виклик свідка по справі гр. ОСОБА_1 смт. Летичів Хмельницької області. В обгрунтування поданої заяви, позивач вказує, що громадянин ОСОБА_1 отримував товар згідно долучених до справи накладних.

Позивач в судове засідання 10.03.2021р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника для участі в судовому засіданні 10.03.2021р. не направив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Як судом вбачається, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 16.02.2021р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши подану ФОП Карбовським Я.Ф. заяву (вх.№05-22/2060/21) про виклик свідка судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи те, що заявником не подано до матеріалів справи заяви свідка, не зазначено про існування такої заяви, не наведено обставин заяви свідка, які суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, суд вважає заяву про виклик свідка безпідставною та необгрунтованою, з огляду на що, відхиляє останню.

Враховуючи неявку представників учасників справи в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 88, 89, 216, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача (вх.№05-22/2060/21 від 04.03.2021р.) про виклик свідка гр. ОСОБА_1 для допиту.

2. Судове засідання у справі №924/1436/20 відкласти на 12:00год. "22" березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

4. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 10.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу ФОП Карбовський Я.Ф. ( АДРЕСА_1 ),

3 - відповідачу Рекреаційному центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії"(29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 32).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.