
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"10" березня 2021 р.Справа № 924/881/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Полонський гранкар`єр", м.Полонне, Хмельницької області
Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники: не з"явились
Суть:
У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019р. та 19.12.2019р., матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції.
17.02.2021р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.
На адресу суду 23.02.2021р. від ОСОБА_1 , м.Київ надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником.
Ухвалою суду від 24.02.2021р. заяву ОСОБА_1 , м.Київ про заміну сторони у справі правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні
В обгрунтування даної заяви про заміну сторони правонаступником заявником зазначено, що згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.04.2020р. ПП «Дружба-Нафтопродукт», як первісний кредитор відступило та передало новому кредитору - ФОП Яцишину Олегу Володимировичу, а останній набув та прийняв право вимоги грошового зобов`язання у розмірі 103 173,08 грн. до ПАТ «Полонський гірничий комбінат», яке виникло у останнього згідно договору поставки нафтопродуктів №64 від 22.11.2013р., що підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014р. у справі № 924/484/14, а також право вимоги на компенсацію сплаченого судового збору у розмірі 2 756,00 грн. у справі № 924/881/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Полонський гірничий комбінат» в загальній сумі 105 929,08 грн.
У подальшому згідно договору відступлення права вимоги від 18.01.2021р. ФОП Яцишин Олег Володимирович, як первісний кредитор відступив та передав новому кредитору - ОСОБА_1 , а останній набув та прийняв право вимоги грошового зобов`язання у розмірі 103 173,08грн. до ПАТ «Полонський гірничий комбінат», яке виникло у останнього згідно договору поставки нафтопродуктів №64 від 22.11.2013р., що підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014р. у справі № 924/484/14, а також право вимоги на компенсацію сплаченого судового збору у розмірі 2 756,00 грн. у справі № 924/881/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Полонський гірничий комбінат» в загальній сумі 105 929,08 грн.
Зазначене підтверджується долученими до заяви копіями договору про відступлення права вимоги від 18.01.2021р.; акту приймання-передачі документів від 25.01.2021р. згідно Договору відступлення права вимоги від 18.01.2021р.; договору про відступлення права вимоги (цесії) від 14.04.2020р.; акту приймання-передачі документів згідно Договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.04.2020р.; квитанції про сплату за право вимоги по Договору відступлення права вимоги від 18.01.2021р. в сумі 103 174,00 грн..
Представники кредиторів, боржника та розпорядник майна в судове засідання не з"явились, однак на адресу суду 09.03.2021р. від розпорядника майна надійшла письмова позиція в якій розпорядник майна не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , м.Київ про заміну сторони у справі правонаступником та розгляд даної справи здійснювати без його участі.
Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , м.Київ від 23.02.2021р. про заміну сторони правонаступником.
Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.52, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , м.Київ від 23.02.2021р. про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити у справі №924/881/16 про банкрутство ПАТ „Полонський гірничий комбінат" кредитора ПП «Дружба-Нафтопродукт», (с.Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, вул.Шевченка, 65, код: 34042478) на його правонаступника у грошовому зобов`язанні - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили 10.03.2021р. та підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Вибодовський О.Д.
Віддрук. 15 прим.:
1- до справи;
2- розпоряднику майна (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333);
3- боржнику (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б);
4 - ТОВ „Полонський гранкар`єр " (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 265);
5 - ТОВ "Лада Траст" представнику Капличному А. М., м.Хмельницький, вул.Гонти, 68;
6- головному управлінн. Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10;
7- ПАТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6);
8 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17;
9 - ТОВ "Авіоніка" (036980, м. Київ, вул. Солом`янська, 5; 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 76);
10 - ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» (29019, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Перемоги, будинок 8/4, офіс 2;
11 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5; 79001, м.Львів, вул. Гоголя, 1);
12 - ФОП Свінціцькій Л.О. ( АДРЕСА_2 );
13 - Полонський РЦЗ (30500. м. Полонне, вул. Лесі Українки, 116;
14 - ТОВ "Компанія "Лексфін", 01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.45;
15 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 10.03.2021р.
Судове рішення № 95402301, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/881/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: