
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2596/17
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Ловга В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: Михальченко Н.А. за довіреністю;
Від відповідача: Чехлов Ю.В. за довіреністю;
Від органу ДВС: не з`явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. №2-229/21 від 22.02.2021р.) про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, найменування якого було змінено на акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі”, до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення 43 506 602,87 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” було задоволено частково шляхом присудження до стягнення на користь позивача заборгованості за активну електричну енергію в сумі 29 160 155,22 грн.; заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 541570,82 грн.; трьох відсотків річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 1 015 921,74 грн.; збитків від інфляції, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 4 066 911,91 грн.; трьох відсотків річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 10 528,46 грн.; збитків від інфляції, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 40 910,80 грн.; пені у загальному розмірі 2 601 181,18 грн.; судового збору у розмірі 560 000,00 грн.
20.02.2018р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
22.02.2021р. до господарського суду від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником в процесі виконання рішення господарського суду від 24.01.2018р. по даній справі.
Ухвалою суду від 24.02.2021р. заява державного виконавця про затвердження мирової угоди була призначена до розгляду у засіданні суду на 03.03.2021р. о 11:30 год., явка позивача та відповідача у якому була визнана судом обов`язковою.
Розглянувши подану державним виконавцем для затвердження мирову угоду, укладену стягувачем та боржником в процесі виконання рішення від 24.01.2018р. по даній справі, господарський суд дійшов наступного висновку.
02.02.2021р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64349773 з примусового виконання наказу суду від 20.02.2018р. по даній справі.
04.02.2021р. акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” звернулось до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття підписаної сторонами мирової угоди для її подальшої передачі на затвердження господарського суду Одеської області.
З тексту наданої для затвердження мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:
Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” (11.09.2020 року внесено зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - змінено назву акціонерного товариства „Одесаобленерго” на акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі”) (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) в особі його повноважного представника комерційного директора Бемма Олександра Володимировича, що діє на підставі довіреності №27 від 11.09.2020р. (надалі - Стягувач) та комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б код, код ЄДРПОУ 34674102) в особі його повноважного представника, директора Позднякової Ганни Іванівни, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник), які є Сторонами виконавчого провадження № 64349773, відкритого 02.02.2021р. на виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. у справі №916/2596/17 про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. у справі №916/2596/17, разом - сторони, керуючись положеннями ч. 7 ст. 46 ГПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» уклали дану мирову угоду (надалі - угода) на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що угода укладається в процесі примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. у справі № 916/2596/17 з метою подальшого добровільного виконання боржником рішення суду на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, що виникли за договором про постачання електричної енергії № 9 від 01.07.2008 р.
2. Сторони підтверджують, що залишок заборгованості за рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2018р., на підставі якого був виданий судовий наказ від 20.02.2018р. №916/2596/17 на момент укладання цієї мирової угоди складає 8 295 454,09 грн. (вісім мільйонів двісті дев`яносто п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 09 коп. ), у тому числі три відсотки річних у розмірі 1 026 450,20 грн. (один мільйон двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень 20 коп.); збитки від інфляції у розмірі 4 107 822,71 грн., (чотири мільйони сто сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 71 коп.); пеня у розмірі 2 601 181,18 грн., (два мільйона шістсот одна тисяча сто вісімдесят одна гривня 18 коп.); судовий збір у розмірі 560 000,00 грн. (п`ятсот шістдесят тисяч гривень).
3. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 2 мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок стягувача, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:
№ п/пВид заборгованості (основана заборгованість, пеня, штраф, інфляційні нарахування, 3% річних)Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинна бути сплачена заборгованості день, місяць, рікЗагальна сума за видом заборгованості, грн.1пеня100 000,0026.02.2021 2пеня150 000,0029.03.2021 3пеня150 000,0029.04.2021 4 -01.05.2021 5 -01.06.2021 6 -01.07.2021 7 -01.08.2021 8 -01.09.2021 9 -01.10.2021 10пеня150 000,0001.11.2021 11пеня150 000,0001.12.2021 12пеня272 000,0001.01.2022 13пеня272 000,0001.02.2022 14пеня272 000,0001.03.2022 15пеня272 000,0001.04.2022 16 -01.05.2022 17 -01.06.2022 18 -01.07.2022 19 -01.08.2022 20 -01.09.2022 21 -01.10.2022 22пеня272 000,0001.11.2022 23пеня272 000,0001.12.2022 24пеня269 181,1801.01.20232 601 181,18 253% річних205 500,0001.02.2023 263% річних205 500,0001.03.2023 273% річних205 500,0001.04.2023 28 -01.05.2023 29 -01.06.2023 30 -01.07.2023 31 -01.08.2023 32 -01.09.2023 33 -01.10.2023 343% річних205 500,0001.11.2023 353% річних204 450,2001.12.20231 026 450,2036інфляційні нарахування196 000,0001.01.2024 37інфляційні нарахування196 000,0001.02.2024 38інфляційні нарахування196 000,0001.03.2024 39інфляційні нарахування196 000,0001.04.2024 40 -01.05.2024 41 -01.06.2024 42 -01.07.2024 43 -01.08.2024 44 -01.09.2024 45 -01.10.2024 46інфляційні нарахування196 000,0001.11.2024 47інфляційні нарахування196 000,0001.12.2024 48інфляційні нарахування196 000,0001,01.2025 49інфляційні нарахування196 000,0001.02.2025 50інфляційні нарахування196 000,0001.03.2025 51інфляційні нарахування196 000,0001.04.2025 52 01.05.2025 53 01.06.2025 54 01.07.2025 55 01.08.2025 56 01.09.2025 57 01.10.2025 58інфляційні нарахування196 000,0001.11.2025 59інфляційні нарахування196 000,0001.12.2025 60інфляційні нарахування196 000,0001.01.2026 61інфляційні нарахування196 000,0001.02.2026 62інфляційні нарахування196 000,0001.03.2026 63інфляційні нарахування196 000,0001.04.2026 64 01.05.2026 65 01.06.2026 66 01.07.2026 67 01.08.2026 68 01.09.2026 69 01.10.2026 70інфляційні нарахування196 000,00 01.11.2026 71інфляційні нарахування196 000,0001.12.2026 72інфляційні нарахування196 000,0001.01.2027 73інфляційні нарахування196 000,0001.02.2027 74інфляційні нарахування187 822,7101.03.20274 107 822,71 75судовий збір 187 000,0001.04.2027 76 01.05.2027 77 01.06.2027 78 01.07.2027 79 01.08.2027 80 01.09.2027 81 01.10.2027 82судовий збір 187 000,0001.11.2027 83судовий збір 187 000,0001.12.2027560 000,00 Разом 8 295 454,09
4. Зобов`язання боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості за відповідний місяць.
5. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.
6. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок стягувача, вказаний у даній мировій угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.
7. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати « 3% річних або пеня або інфляційні нарахування за мировою угодою №_____ від _”.
8. Сплата заборгованості проводиться боржником на поточний рахунок стягувача, а саме: р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0604 філії-Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО: 328845, ЄДРПОУ: 00131713.
9. У випадку невиконання боржником мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 2 мирової угоди, наступив, стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, (пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу за вирахуванням здійснених боржником платежів, про що стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження).
10. Після повної сплати боржником заборгованості, зазначеної у пункті 2 мирової угоди, рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. у справі №916/2596/17 вважається виконаним боржником в повному обсязі.
11. Угода укладається сторонами українською мовою у трьох аутентичних примірниках, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Одеської області шляхом підписання сторонами та скріплення печатками.
12. Дана угода направляється стягувачем до державного виконавця відповідного підрозділу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, де перебуває на виконанні виконавче провадження №64349773, що відкрито на виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. у справі № 916/2596/17, для подальшої її передачі до господарського суду Одеської області для затвердження.
13. Затвердження угоди ухвалою господарського суду Одеської області є підставою для закінчення виконавчого провадження №64349773, відкритого на виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.02.2018 у справі № 916/2596/17 відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».
14. Якщо в процесі виконання умов мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форм власності однієї із сторін або обох сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника сторони та/або сторін.
15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
У п. 2.1 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини другої статті 17, пункту 8 частини першої статті 26, частини першої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" від 26 червня 2013 року у справі 1-7/2013 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року N 11-рп/2012).
Приписами ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями, далі – Закон України “Про виконавче провадження”) встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
За наслідком надання правової оцінки поданій на затвердження до суду мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних правовідносин, які були предметом спору по даній справі. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі” та комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” під час примусового виконання рішення господарського суду від 24.01.2018р. по даній справі, положенням чинного законодавства.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 330 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди в процесі примусового виконання рішення суду від 24.01.2018р. по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення поданої Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви.
Керуючись ст. ст. 192, 193, 234, 330 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди – задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2596/17, укладену між акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі” та комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” в процесу примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. по справі №916/2596/17, у відповідності до якої:
№ п/пВид заборгованості (основана заборгованість, пеня, штраф, інфляційні нарахування, 3% річних)Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинна бути сплачена заборгованості день, місяць, рікЗагальна сума за видом заборгованості, грн.1пеня100 000,0026.02.2021 2пеня150 000,0029.03.2021 3пеня150 000,0029.04.2021 4 -01.05.2021 5 -01.06.2021 6 -01.07.2021 7 -01.08.2021 8 -01.09.2021 9 -01.10.2021 10пеня150 000,0001.11.2021 11пеня150 000,0001.12.2021 12пеня272 000,0001.01.2022 13пеня272 000,0001.02.2022 14пеня272 000,0001.03.2022 15пеня272 000,0001.04.2022 16 -01.05.2022 17 -01.06.2022 18 -01.07.2022 19 -01.08.2022 20 -01.09.2022 21 -01.10.2022 22пеня272 000,0001.11.2022 23пеня272 000,0001.12.2022 24пеня269 181,1801.01.20232 601 181,18 253% річних205 500,0001.02.2023 263% річних205 500,0001.03.2023 273% річних205 500,0001.04.2023 28 -01.05.2023 29 -01.06.2023 30 -01.07.2023 31 -01.08.2023 32 -01.09.2023 33 -01.10.2023 343% річних205 500,0001.11.2023 353% річних204 450,2001.12.20231 026 450,2036інфляційні нарахування196 000,0001.01.2024 37інфляційні нарахування196 000,0001.02.2024 38інфляційні нарахування196 000,0001.03.2024 39інфляційні нарахування196 000,0001.04.2024 40 -01.05.2024 41 -01.06.2024 42 -01.07.2024 43 -01.08.2024 44 -01.09.2024 45 -01.10.2024 46інфляційні нарахування196 000,0001.11.2024 47інфляційні нарахування196 000,0001.12.2024 48інфляційні нарахування196 000,0001,01.2025 49інфляційні нарахування196 000,0001.02.2025 50інфляційні нарахування196 000,0001.03.2025 51інфляційні нарахування196 000,0001.04.2025 52 01.05.2025 53 01.06.2025 54 01.07.2025 55 01.08.2025 56 01.09.2025 57 01.10.2025 58інфляційні нарахування196 000,0001.11.2025 59інфляційні нарахування196 000,0001.12.2025 60інфляційні нарахування196 000,0001.01.2026 61інфляційні нарахування196 000,0001.02.2026 62інфляційні нарахування196 000,0001.03.2026 63інфляційні нарахування196 000,0001.04.2026 64 01.05.2026 65 01.06.2026 66 01.07.2026 67 01.08.2026 68 01.09.2026 69 01.10.2026 70інфляційні нарахування196 000,00 01.11.2026 71інфляційні нарахування196 000,0001.12.2026 72інфляційні нарахування196 000,0001.01.2027 73інфляційні нарахування196 000,0001.02.2027 74інфляційні нарахування187 822,7101.03.20274 107 822,71 75судовий збір 187 000,0001.04.2027 76 01.05.2027 77 01.06.2027 78 01.07.2027 79 01.08.2027 80 01.09.2027 81 01.10.2027 82судовий збір 187000,0001.11.2027 83судовий збір 187 000,0001.12.2027560 000,00 Разом 8 295 454,09
Стягувачем за даною ухвалою є акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/.
Боржником за даною ухвалою є комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” /65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ідентифікаційний код 34674102/.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 09.03.2021р.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 95401941, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2596/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: