Ухвала суду № 95401754, 04.03.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
911/152/21
Номер документу
95401754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/152/21

за первісним позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1)

про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі – 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1)

до Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

про визнання недійсною частини договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Бернацька О.В. (довіреність №14-337 від 22.12.2020 р., свідоцтво адвоката РН № 1417 від 27.07.2018 р.);

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі – 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсною частини договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2021 р. було постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/152/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 березня 2021 р.

16.02.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшов відзив № 423 від 11.02.2021 р. (вх. № 3697/21 від 16.02.2021 р.), в якому Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква зазначає, що останній є неприбутковою організацією, а саме установою Збройних Сил України, створеною Міністерством оборони України, тому всі розрахунки за надані послуги здійснюються через Державну казначейську службу у міру бюджетного зобов`язання, відповідно до законодавства та наявності документів, які підтверджують цільове направлення коштів на підставі договору, додаткових угод, актів приймання-передачі газу. Серед іншого, відповідач зазначає, що позивач не звертався до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква протягом двох років з вимогою про оплату основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, у зв`язку з чим відповідач, який був не обізнаний з відповідними штрафними санкціями, не мав можливості оплатити борг до заявлення позивачем позову до суду. Окрім того, відповідач, посилаючись на позицію Верховного Суду з приводу застосування судом механізму зменшення неустойки за відсутності відповідної заяви, вважає, що суд повинен за відповідних обставин зменшити розмір штрафних санкцій на власний розсуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 423 від 11.02.2021 р. (вх. № 3682/21 від 16.02.2021 р.) для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/152/21, вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

04.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшла заява № 39/5-1741-21 від 02.03.2021 р. (вх. № 5128/21 від 04.03.2021 р.) про зменшення розміру позовних вимог. За змістом заяви АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” зазначає, що під час здійснення первісного розрахунку заборгованості була допущена арифметична помилка щодо розрахунку інфляційних втрат, у зв`язку з чим вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” заборгованості у сумі 532872,97 грн., у тому числі – 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 31885,35 грн. інфляційних втрат, та здійснювати подальший розгляд справи № 911/152/21 із врахуванням даної заяви. Окрім того, представник позивача за первісним позовом просить суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 114,50 грн.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану представником позивача за первісним позовом заяву № 39/5-1741-21 від 02.03.2021 р. (вх. № 5128/21 від 04.03.2021 р.) про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи дотримання первісним позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку щодо її відповідності приписам ГПК України, у зв`язку з чим вказана заява підлягає прийняттю, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу.

У судовому засіданні 04.03.2021 р. представник відповідача за зустрічним позовом клопотала про надання часу для формування письмової позиції щодо зустрічного позову. Представник первісного відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2021 р. о 15:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за первісним позовом строк для надання відповіді на відзив на первісний позов до 22.03.2021 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника первісного позивача – під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401754 ?

Документ № 95401754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95401754 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95401754, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 95401754, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95401754 відноситься до справи № 911/152/21

Це рішення відноситься до справи № 911/152/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95401753
Наступний документ : 95401755