
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.03.2021Справа № 910/19778/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши у судовому засідання матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Енерджі" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Фединця, буд. 11 А, код ЄДРПОУ 41691823)
до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454)
про стягнення 2 800 518,61 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Зеленковський О.О., адв.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БС Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 800 518,61 грн заборгованості за несвоєчасну оплату за відпущену електричну енергію по договору № 17046/01 від 24.05.2019, з яких: 832 714,82 грн пені, 231 011,99 грн 3% річних, 231 011,99 грн інфляційних втрат, 1 529 566,85 грн штрафу.
Ухвалою від 21.12.2020 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2021.
14.01.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі.
15.01.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
21.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки.
25.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
01.02.2021 засобами електронного зв`язку від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Підготовче засідання 02.02.2021 не відбулося у зв`язку із проходженням суддею Ярмак О.М. навчання у Національній школі суддів України, ухвалою від 08.02.2021 підготовче засідання було призначено на 18.02.2021.
09.02.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.
15.02.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду вплине на його права та обов`язки.
Від представника позивача 18.02.2021 до суду засобами електронного зв`язку надійшо клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 18.02.2021 суд розглянув клопотання про призначення судової економічної експертизи та відмовив у його задоволенні.
Представник відповідача просив суд відкласти судове засідання, оскільки мав намір підготувати клопотання.
Розгляд клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд відклав та розглянувши клопотання представників сторін щодо відкладення підготовчого засідання, на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.03.2021.
18.02.2021 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заявник обгрунтовує необхідність залучення тим, що Комісія зобов`язана здійснювати моніторинг зобов`язань, що є змістом укладеного між позивачем та відповідачем договору.
09.03.2021 відбулось підготовче засідання, у якому представник відповідача подав наступні клопотання:
- клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заявник обгрунтовує необхідність залучення тим, що Комісія зобов`язана здійснювати моніторинг зобов`язань, що є змістом укладеного між позивачем та відповідачем договору.
- клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки ПрАТ «НЕК «Укренерго».
- клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки, як вважає заявник, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Кабінету Міністрів України в частині розроблення нормативно-правових актів спрямованих на врегулювання діяльності відповідача та порядку погашення розрахунків з виробниками електричної енергії.
Судом встановлено, що клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яке подане відповідачем до суду 15.02.2021 та клопотання подане відповідачем у підготовчому засіданні 09.03.2021 щодо залучення третьої особи є однаковими за змістом.
У підготовчому засіданні 09.03.2021 представник відповідача підтримав клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, подане відповідачем до суду 18.02.2021 та клопотання подане відповідачем 09.03.2021 щодо залучення третьої особи, суд встановив, що подані клопотання є однаковими за змістом.
Заслухавши у підготовчому засіданні 09.03.2021 представника відповідача щодо необхідності залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення таких клопотань.
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача до участі у справі Кабінет Міністрів України та клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третіх осіб на стороні відповідача, суд відмовляє у їх задоволенні.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ЄДРПОУ 00100227) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. У задоволенні клопотань про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовити.
3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.03.21 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
4. Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.
5. Запропонувати третій особі до 23.03.2021 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
6. Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 95401575, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19778/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: