Ухвала суду № 95401206, 10.03.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
907/42/21
Номер документу
95401206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття провадження у справі

"10" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/42/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву малого приватного підприємства “АЛЕКС”, м. Свалява до товариства з додатковою відповідальністю “ГАРАНТ-ГРУП”, м. Мукачево про стягнення суми 10028,72грн. –

За участю представників: не викликалися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 10028,72грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 17.05.2017 у частині проведення платежів за придбану продукцію.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від "03" лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та, встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 15.03.2021 року.

09.03.2021 року до відділу діловодства Господарського суду Закарпатської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. У даній заяві позивач вказує на те, що в справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно погасив суму боргу. Разом з тим, позивач посилаючись на норми ст.129, ч.3 ст. 130 ГПК України та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. покласти на відповідача вказуючи на те, що спір доведений до суду із вини відповідача.

Предмет спору – це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/42/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а саме - у зв`язку з несплатою заборгованості по оплаті вартості отриманої продукції у розмірі 10028,72 грн. та відповідачем сплачено таку заборгованість після відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 2270,00 грн. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ГРУП».

Враховуючи все вищевикладене, керуючись статтями 13, 74, 76-79, 129, 130, 231, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 907/42/21 за заявою малого приватного підприємства “АЛЕКС”, м. Свалява до товариства з додатковою відповідальністю “ГАРАНТ-ГРУП”, м. Мукачево про стягнення суми 10028,72грн. - закрити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Гарант-Груп» (вул. Крилова, буд.15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ00913410) на користь малого приватного підприємства «Алекс» (вул. Машкіна,1 м. Свалява, Закарпатська обл., 89300, код ЄДРПОУ 22070018) судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1 від 28.01.2021р.

Видати наказ.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401206 ?

Документ № 95401206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95401206 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95401206, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 95401206, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95401206 відноситься до справи № 907/42/21

Це рішення відноситься до справи № 907/42/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95401205
Наступний документ : 95401207