Ухвала суду № 95401148, 04.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/49/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 716 213,77 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., довіреність №1-2515 від 09.12.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Слободяник П.В., довіреність від 26.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 716 213,77 грн, з яких 570 573,48грн за надані послуги з транспортування природного газу, 89 635,51грн пені, 30 439,41грн 3% річних, 25 565,38грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу №1109011141/П13 від 28.09.2011.

В якості правових підстав позову зазначає ст. 526, 530, 612, 625, 953 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.01.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021.

04.03.2021 на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву від 03.03.2021, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказує, що договір №1109011141/П13 від 28.09.2011 є нечинним з дати укладення договору №1512000725 транспортування природного газу від 17.12.2015. Зазначена обставина встановлена судовими рішеннями у справі №906/768/17.

Крім цього, відповідач повідомив про сплату боргу за транспортування природного газу у сумі 570573,48грн згідно платіжного доручення №271 від 03.03.2021.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог, подав клопотання про долучення до справи судових рішень у справі №906/768/17, копії договору №1512000725 від 17.12.2015 та угоди про розірвання договору від 16.12.2019, копії платіжного доручення №271 від 03.03.2021.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №108) та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (зал 211) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "05" квітня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі Господарського суду Житомирської області №906/49/21.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

4- Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1