
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.03.2021 Справа № 905/123/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 420477,71грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 420477,71грн.
Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/123/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2021 о 10:00год.
Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 10.03.2021 о 10:40год.
04.03.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника відповідача надійшли додаткові пояснення №2022/442 від 03.03.2021 із додатками за переліком, в яких останній просить врахувати ці заперечення при розгляді справи по суті та звертає увагу суду на те, що по залізничним накладним №42985515 від 19.08.2020, №42783845 від 14.08.2020, №40031460 від 20.08.2020, №45300001 від 21.08.2020, №32900912 від 21.08.2020 вже розглядається позовна заява по справі №905/1799/20 у Господарському суді міста Києва. Також, залізнична накладна №43189794 від 31.08.2020 продубльована в Розрахунку позивача, а саме сторінка 3 розрахунку після даних, що стосуються Одеської залізниці п.5 та сторінка 4 п.5. Як додаток відповідач додає перелік відправок з подовженням терміну доставки вантажу.
09.03.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшла відповідь на відзив №01.02.04-5/1 від 19.02.2021, в якій останній просить суд у задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру штрафу відмовити в повному обсязі.
В підготовче засідання 10.03.2021 сторони представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/123/21 на 30 (тридцять) днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 о 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317.
3. Позивачу письмово викласти правову позицію щодо додаткових пояснень відповідача №2022/442 від 03.03.2021 та разом із доказами її направлення відповідачу надати суду у строк до 26.03.2021.
4. Відповідачу у строк до 26.03.2021 надати докази направлення додаткових пояснень №2022/442 від 03.03.2021 з додатками позивачу.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 95401139, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: