Ухвала суду № 95401115, 09.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.03.2021 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2065/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи:

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990)

ліквідатор Скалянський В.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно: комплексу будівель загальною площею 4781,2кв.м. за адресою: м. Маріуполь, вул. Шота Руставелі, 1.

Провадження у справі відкрито №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) ухвалою суду від 07.12.2020; до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товарну біржу «Міжрегіональна Українська Біржа».

Підготовчі засідання проведено 23.12.2020, 26.01.2021, 09.02.2021, 24.02.2021 з подальшим відкладанням на 09.03.2021.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.03.2021, в режимі відеоконференції суд постановив ухвалу від 03.03.2021, однак зв`язок не вдалося встановити за технічних причин.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа», представників у засідання суду 09.03.2021 не направили; про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

05.03.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Підстав для задоволення клопотання суд не вбачає з мотивів спливання строку підготовчого провадження, який був продовжений судом на 30 (тридцять) днів до 09.03.2021, та відсутності доведених поважних причин неявки позивача/представника позивача в засідання суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Закриваючи підготовче провадження, судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів від 18.01.2021. Судом враховано, що у підготовчому засіданні 26.01.2021, в яке позивач не з`явився, розгляд клопотання був відкладений судом з мотивів необхідності надання пояснень щодо суті клопотання, а також дотримання при поданні клопотання вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України (про що зазначено в ухвалі від 26.01.2021). У підготовчому засіданні 09.02.2021 за усним клопотанням представника позивача розгляд клопотання про витребування доказів судом повторно був відкладений. У підготовчі засідання 24.02.2021 та 09.03.2021 позивач не з`явився, представника не направив, письмових пояснень по суті клопотання про витребування доказів та дотримання при поданні клопотання вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України не надав. З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, зокрема з причини відсутності доведення вжиття позивачем заходів для отримання витребуваних доказів самостійно. Про відмову в задоволенні клопотання у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом постановлена ухвала в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №5006/5/39б/2012 (905/2065/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5. каб. № 326.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова