Ухвала суду № 95400977, 09.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
"Б3/160-10 (201/11457/19)"
Номер документу
95400977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.03.2021м. ДніпроСправа № Б3/160-10 (201/11457/19)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (адреса: 49044, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 14, 7 поверх, код ЄДРПОУ 25520864);

відповідача-2: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (49006, місто Дніпро, вулиця Робоча, 22-а, код ЄДРПОУ 25536948

про визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи №Б3/160-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; код ЄДРПОУ 30836051).

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (адреса: 49044, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 14, 7 поверх, код ЄДРПОУ 25520864)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників провадження:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-1: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-2: Найдьонова Яна Олегівна, довіреність №02-04/13 від 11.01.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.10.2019 до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (відповідач-1), Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі з позовом ОСОБА_1 (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (відповідач-1), Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України без повідомлення сторін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2019 зупинено провадження у цивільний справі №201/11457/19 (провадження №2/201/3466/2019) до набрання законної сили рішенням у справі №199/3846/19 (провадження №2/199/2509/19) за позовом Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2020 поновлено провадження по цивільній справі №201/11457/19 за позовом ОСОБА_1 (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (відповідач-1), Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд» Татарінової Юлії В`ячеславівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд» адвоката Панченко Оксани Василівни про закриття провадження і передання за підвідомчістю матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд», Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на нерухоме майно задоволено частково. Ухвалено передати матеріали цивільної справи №201/11457/19 за позовом ОСОБА_1 (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (відповідач-1), Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд».

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.01.2021 ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2020 залишено без змін.

01.02.2021 справа №201/11457/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №Б3/160-10(201/11457/19) передані судді Мартинюк С.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської справи від 04.02.2021 вирішено передати матеріали справи №201/11457/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд», Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №№Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд» для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2021, справу №201/11457/19 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №Б3/160-10 (201/11457/19).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 справу №Б3/160-10(201/11457/19) прийнято до свого провадження суддею Первушиним Ю.Ю. до розгляду в межах справи №Б3/160-10. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.03.2021.

05.03.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача-1 ліквідатора ТОВ ПБФ "Домобуд", яким останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням у відпустці.

09.03.2021 до відділу канцелярії суду позивачем подано заяву (вх. №11547/21 від 09.03.2021), якою просить суд позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

З приводу вищевказаної заяви суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 2 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову (чи його частини) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду (вх. суду №11547/21 від 09.03.2021) на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, підписано позивачем особисто.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яке подане до початку розгляду справи по суті та підписане позивачем особисто, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Слід також зазначити, що згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку, позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" та відповідача-2: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на нерухоме майно залишено без розгляду за заявою самого позивача.

З огляду на те, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, в яких сплачена сума судового збору не повертається, суд дійшов висновку, що сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (вх. №11547/21 від 09.03.2021) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (адреса: 49044, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 14, 7 поверх, код ЄДРПОУ 25520864); відповідача-2: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (49006, місто Дніпро, вулиця Робоча, 22-а, код ЄДРПОУ 25536948 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили - 09.03.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95400977 ?

Документ № 95400977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95400977 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95400977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95400977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95400977, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95400977, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95400977 відноситься до справи № "Б3/160-10 (201/11457/19)"

Це рішення відноситься до справи № "Б3/160-10 (201/11457/19)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95400976
Наступний документ : 95400978