Ухвала суду № 95400037, 25.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1007/21

ун. № 759/9426/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

за участю секретаря Семененко В.С.,

представника позивача Ковалевської Д.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів та надано підтвердження неможливості отримання вказаних доказів самостійно.

Відповідач заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що не може самостійно отримати інформацію, яка має важливе значення для розгляду справи.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечувала, зазначила, що відповідач затягує розгляд справи.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Предметом розгляду справи є правовідносини зі стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

При цьому, суму матеріальної шкоди, яку просить стягнути позивач визначено на підставі Звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №757/12-19 та Звіту про оцінку транспортного засобу легкового автомобілю «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 №757/12-19/1.

Відповідач та його представник звертали увагу на порушення норм чинного законодавства при складенні вказаних звітів.

При цьому, вказували, що витребувана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження вказаної справи.

На підтвердження неможливості самостійного отримання інформації, надали інформацію про направлення адвокатського запиту, відповідь на який надано не було надано.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет та підстави поданого позову, з метою забезпечення об`єктивного судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ» (01054, місто Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б, ЄДРПОУ: 40174792) інформацію щодо:

службової особи з зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, посади, яка 19.12.2019 проводила безпосередній огляд пошкодженого автомобіля «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ;

наявності/відсутності факту оплати послуг оцінювача зі складання Звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №757/12-19 та Звіту про оцінку транспортного засобу легкового автомобілю «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 №757/12-19/1 із виказанням форми здійснення такої оплати та особи платника;

щодо участі/неучасті ОСОБА_1 при підготовці Звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №757/12-19 та Звіту про оцінку транспортного засобу легкового автомобілю «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 №757/12-19/1, огляді автомобіля «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 з зазначенням обставин повідомлення (дати, часу), або причин неповідомлення.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 02.03.2021.

Суддя Ю.В. Войтенко