
Справа № 715/79/21
Провадження № 2/727/988/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
10 березня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 року позивач звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.01.2021 року відкрито спрощене провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.02.2021 року, справу №715/79/21 передано за підсудністю Шевченківському районному суду м. Чернівці згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
09.03.2021 року справа №715/79/21 надійшла до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи 09.03.2021 року справу передано на розгляд головуючому судді Одовічен Я.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі вищенаведеного дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.19, 81, 174, 175, 177, 185, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по цивільній справі підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 29 березня 2021 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.
Судове рішення № 95398754, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/79/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: