Ухвала суду № 95398416, 10.03.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 березня 2021 р. Справа № 414/2361/20 Провадження № 2/414/39/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 28.01.2021 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої був звершений ухваленням рішенням, у резолютивній частині якого судом була допущена описка у записі прізвища відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 січня 2021 року судом було ухвалене рішення у цивільній справі № 414/2361/20 (провадження № 2/414/39/2021) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з яким позовні вимоги були задоволені частково (а.с. 113, 114-119).

Під час складення тексту вказаного рішення судом була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача вказане як « ОСОБА_2 », у той час як фактично його прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом була допущена зазначена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення у вказаній цивільній справі в частині зазначення прізвища відповідача, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, внісши відповідні виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року в цивільній справі № 414/2361/20 (провадження № 2/414/39/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним запис прізвища відповідача як « ОСОБА_3 », визнавши запис « ОСОБА_2 » опискою.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний