
Справа № 351/1268/15-ц
Номер провадження №2/351/67/21
У Х В А Л А
05 березня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Підвисоцька сільська рада про знесення огороржі та повернення самовільно захопленої землі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивачка подала клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що ухвалою Снятинського районного суду від 04.01.2021 поновлено провадження у справі №351/1268/15-ц оскільки, закінчився шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Однак, станом на сьогоднійшній день, в матеріалах справи відсутні будь-які об`єктивні дані щодо спадкоємців (правонаступників) померлого відповідача. У зв`язку із викладеним та з метою забезпечення доказів у справі просить витребувати:
- у Першої Снятинcької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи зверталися спадкоємці ОСОБА_2 із заявами про прийняття або відмову від спадщини та чи заведена відповідна спадкова справа?
- у Снятинської міської ради (правонаступника Підвисоцької сільської ради) інформацію про осіб, які були зареєстровані та /або проживали із покійним ОСОБА_2 на день його смерті.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у вищевказаних установ інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , оскільки дана інформація має суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у Першої Снятинcької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи зверталися спадкоємці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Підвисоке, Снятинського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами про прийняття або відмову від спадщини та чи заведена відповідна спадкова справа?
- у Снятинської міської ради (правонаступника Підвисоцької сільської ради) інформацію про осіб, які були зареєстровані та /або проживали із покійним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Підвисоке, Снятинського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.М.Калиновський
Судове рішення № 95398353, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1268/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: