Ухвала суду № 95398292, 09.03.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
938/141/21
Номер документу
95398292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№938/141/21

Провадження № 2/938/90/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 ,

до відповідача №1: ОСОБА_2 ,

до відповідача №2: ОСОБА_3 ,

до відповідача №3: ОСОБА_4 ,

до відповідача №4: Бистрецької сільської ради,

до відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1»

про: - визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5

скликання від 17.05.2007 року про передачу ОСОБА_3 в приватну

власність земельної ділянки площею 0,2332 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що в с.Бистрець урочище Гапківка Верховинського району Івано-Франківської області;

-визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2332 га серії ЯД № 850518 виданого 06 червня 2007 року ОСОБА_3 (кадастровий № 2620881001:01:001:1065, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010730000878);

-визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,2332 га укладеного 03.10.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івасик Ю.Ю., зареєстрований в реєстрі за №163;

-визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2332 га серії ЯД № 897836 виданого 08 листопада 2007 року ОСОБА_4 (кадастровий № 2620881001:01:001:1065, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010730001096);

-визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2244 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що в с. Бистрець урочище Гапківка Верховинського району Івано-Франківської області;

-визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2244 га. серії ЯД № 850520 виданого 06 червня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 (кадастровий номер 2620881001:01:001:1069 що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010730000876);

-визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,2244 га укладеного 26.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івасик Ю.Ю., зареєстрований у реєстрі за №292;

-визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,10га. в с.Бистрець, урочище Ліщина, Верховинського району Івано-Франківської області призначену для індивідуального дачного будівництва (кадастровий номер земельної ділянки 2620881001:01:001:0529), право власності на яку встановлено згідно державного акту серії ЯД №831121 на право приватної власності на земельну ділянку від 22.02.2008 року, виданого на підставі рішення Бистрецької сільської ради 10 сесії 5 скликання від 09.08.2007 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №010830001215;

-зобов`язання ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Бистрецьку сільську раду та приватне підприємство «Чорногора 1» не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою площею 0,10га. в с.Бистрець, урочище Ліщина, Верховинського району Івано-Франківської області призначену для індивідуального дачного будівництва (кадастровий номер земельної ділянки 2620881001:01:001:0529), право власності на яку встановлено згідно державного акту серії ЯД №831121 на право приватної власності на земельну ділянку від 22.02.2008 року, виданого на підставі рішення Бистрецької сільської ради 10 сесії 5 скликання від 09.08.2007 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №010830001215,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ч.3 ст.6 вказаного Закону, законодавцем визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 та пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та вісім вимог немайнового характеру.

Позивач зазначає, що при визначенні розміру судового збору за майнову вимогу (п. 1.8 прохальної частини позовної заяви) він виходив із вартості земельної ділянки, яка вказана в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2019 по справі №340/445/19.

Відтак при поданні даного позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за майнову вимогу (вимога про визнання права власності на земельну ділянку (п.1.8 прохальної частини позовної заяви)) у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00грн.

Окрім того, при поданні даного позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за вісім вимог немайнового характеру (вимоги визначені у п. 1.1-1.7,1.9 прохальної частини позовної заяви) в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну із вимог, тобто по 908,00грн за кожну із вимог.

Відтак, загальна сума судового збору, яка мала бути сплачена позивачем при поданні позову до суду становить 8 172,00грн.

Як докази сплати судового збору, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію від 02.03.2021 №0.0.2036660713.1 на суму 2724,00грн та квитанцію від 02.03.2021 №0.0.2036662465.1 на суму 908,00грн.

Загальна сума сплаченого позивачем при поданні даного позову судового збору становить 3632,00грн., а відтак позивачем недоплачено судовий збір в сумі 4540,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача №1: ОСОБА_2 , до відповідача №2: ОСОБА_3 , до відповідача №3: ОСОБА_4 , до відповідача №4: Бистрецької сільської ради, до відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Доплатити судовий збір в сумі 4540,00грн. Докази доплати надати суду.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95398292 ?

Документ № 95398292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95398292 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95398292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95398292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95398292, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95398292, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95398292 відноситься до справи № 938/141/21

Це рішення відноситься до справи № 938/141/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95398289
Наступний документ : 95411781