Номер справи 3-1056/2010р.
П О С Т А Н О В А
27.05.2010р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого,-
за ст. 173-2 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 22.05.2010р. близько 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку у відношенні своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, розбив скло, чим вчинив насилля в сім'ї.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 дійсно підтвердив вищезазначені факти.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважає необхідним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі 51грн. на користь держави.
Керуючись ст.173-2 ч1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
СУДДЯ: Т.Д. БЕСПАЛЬКО
Вірно:
Судове рішення № 9539825, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1056. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: