Рішення № 95397798, 09.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8874/20

(2/199/1369/21)

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В.., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, зазначивши, що позивач постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а отже остання користується електричною енергією на власні побутові потреби та є споживачем електричної енергії, про що свідчить також договір № 5604063 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 28.05.2018 року. На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 07.02.2018, представниками позивача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

За результатами перевірки 07.02.2018 було складено Акт про порушення №137887, який відповідач відмовилась підписати.

Відповідача, відповідно до акту про порушення було запрошено на комісію по розгляду актів про порушення Правил на 13.03.2018. Відповідач на комісії була присутня.

13.03.2018 на засіданні комісії з розгляду акту про порушення було прийнято рішення провести нарахування спричинених розкраданням збитків та складено протокол № 20/18 від 13.03.2018.

Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, нарахована на підставі акту №137887 від 07.02.2018 становить 8391,69 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.

Відповідач не скористалась правом на подачу відзиву на позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує послуги з електропостачання за адресою - АДРЕСА_1 .

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

07.02.2018 за даною адресою місця проживання відповідача було проведено перевірку дотримання ними, як споживачами, вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за наслідками якої складено акт про порушення № 137887 від 07.02.2018 року, оскільки встановлено порушення п. 42 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку, з метою безоблікового споживання електричної енергії з порушенням схеми обліку, після відключення. Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №137887 від 07.02.2018 підписаний представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовилась.

13.03.2018 року відбулось засідання комісії 2 РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення по розгляду акта про порушення № 137887 від 07.02.2018 року, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем позивачу шкоди у розмірі 8391,69 грн. що підтверджується копією протоколу №20/18 від 13 березня 2018 року та копією розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 137887.

Відповідач 13.03.2018 була присутня під засідання комісії з розгляду актів про порушення з рішенням комісії не погодилась, але документів чи доказів відсутності самовільного підключення повз приладу обліку не надала, тобто розкрадання не спростувала.

Станом на час розгляду справи в суді відповідачем збитки позивачу не відшкодовані.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 0405.2006 № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006 за № 782/12656 (далі - Методика), Позивачем розраховано вартість недоврахованої електроенергії, тобто завданого Відповідачем збитку.

У абз. 3 п. п. а) пункту 3.3 Методики зазначено, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачання під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Відтак, період розрахунку складає: з 20.10.2017 - по 07.02.2018 (день складання акту ), тобто за 110 дні, що відповідає вимогам Методики. Відповідно до п. 3.3. Методики, розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості електричної енергії, за кількістю днів.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги.

AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» постачає електричну енергію споживачу - ОСОБА_1 , що підтверджується укладеним між сторонами у справі договором користування електричної енергії від 28.05.2008, та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (Правила) ст.714 ЦК України ст.ст.24 - 27 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно з п.8, 19, 20, 27, 37, 35, 42 Правилами Позивач бере на себе зобов`язання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобов`язуються оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Правилами та нести відповідальність за розкрадання електричної енергії п. 48 Правил.

Відповідно до п.27 відповідач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати безперешкодний доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об`єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, для здійснення заходів передбачених Правилами, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, своєчасно виконувати обґрунтовані вимоги постачальника електроенергії та вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Безоблікове підключення виявлено за допомогою двох полюсного індикатора №2098 (до 11.03.2018), порушення продемонстровано відповідачу, тобто електрична енергія споживається приладом обліку не враховується.

Обсяг недорахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 137887 від 07.02.2018 року складає 5227 кВт*г на суму 8391,69 грн.

Отже, факт порушення Правил споживачами встановлений відповідним актом позивача, який є підставою для нарахування збитків у відповідності до ПРРЕЕ.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе,22) відшкодування збитків по акту №137887 від 07.02.2018 у розмірі 8391,61 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі по 2102,00 грн. , а всього 10493 (десять тисяч чотириста дев`яносто три) гривні 61 копійку.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя