Ухвала суду № 95397677, 09.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24339/20

Провадження № 1-кс/761/15249/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Лозовій І.О., за участю представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Фатєєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Грибенникова С.О. на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12020110000000178 від 17.03.2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Грибенникова С.О. на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12020110000000178 від 17.03.2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, щоу провадженні слідчого управління ГУ НП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020110000000178 від 17.03.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння посадовими особами та засновниками ТОВ НВП «БілоцерківМАЗ», ПП «Фанг», ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», ТОВ «БілоцерківІндустріалПарк» та ТОВ «ХерсонІндустріалПарк» грошовими коштами ПАТ «Банк Форум».

Так, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 15.07.2020 слідчими СУ ГУНП в Київській області спільно з оперативними співробітниками УКР ГУ НП у Київській області на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2020 у справі № 759/11244/20 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 з метою відшукання документів, пов`язаних з незаконною фінансово - господарською діяльністю між вищевказаними суб`єктами господарювання.

Безпосередньо у ході проведення обшуку у зв`язку з виявленням оперативним співробітником 28 набоїв калібру 9 мм до пристрою для відстрілу гумових куль (зафіксовано на відеозаписі, який долучено до протоколу обшуку) слідчим прийнято завідомо незаконне рішення про їх вилучення, навіть, незважаючи на факт демонстрації ОСОБА_1 діючого дозволу, виданого на ім`я чоловіка ОСОБА_2 на право носіння та зберігання зброї і набоїв вказаного типу, оскільки дане майно не відповідає положенням ч. 1 ст. 167 КПК України і не може бути тимчасово вилученим.

В судовому засіданні представник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволені клопотання прокурора про арешт цього майна, у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2020 року в рамках кримінального провадження №12020110000000178, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , з метою відшукання документів, а саме: Протоколів загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» (код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРААЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448): ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) починаючи з 2008 року; Документів пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ГІП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016); ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) починаючи з 2008 року;Заяв про державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ІІП «ФАНГ» (код ЄДРГІОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРГІОУ 34660016) (в усіх редакціях, починаючи з 2007 року); Податково-фінансову звітність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) з 2007 року; Комп`ютерів, флеш накопичувачів, серверів, а також терміналів мобільного зв`язку на яких можуть міститися дані про незаконну фінансову діяльність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «Б1ЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016); Журнали вхідної вихідної кореспонденції ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» (код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТР1АЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016), а також всі наявні електронні бази документообігу Товариств; Акти виконаних робіт ТОВ «1-ІВП «Білоцерківмаз» (код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016), які містять відомості про обставини вчинене кримінальне правопорушення.

Разом з тим, доказів, будь-яких документів на підтвердження того, що вилучене слідчим майно під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є тимчасово вилученим майном, представником не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити представнику в інтересах ОСОБА_1 - адвокату Грибенникову С.О. у задоволенні його скарги.

Керуючись ст.ст. 28, 303, 304, 305, 306, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Грибенникова С.О. на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12020110000000178 від 17.03.2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.10.2020 року о 08 год. 00 хв.,

Слідчий суддя Т.В.Левицька