Ухвала суду № 95397358, 05.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4/18

провадження № 1-в/753/52/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Просалової О.М.,

при секретарі Козін В.Є.,

розглянувши заяву адвоката Крупій Ірини Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Бабінська А.В.,

адвокат Крупій І.Я.,

заставодавець ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Застосовано ст.ст. 75, 76 КК України та ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням на нього певних обов`язків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10 2019 року вказаний вирок залишено без зміни.

20 січня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Крупій І.Я. яка діє в інтересах заставодавця у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 про повернення застави у розмірі 64 000 гривні, оскільки такий запобіжний захід припинив свою дію з того часу як рішення суду першої інстанції набрало законної сили, а саме з 01.10.2019 року.

В судовому засіданні адвокат Крупій І.Я. , думку якої підтримала заставодавець ОСОБА_1 , просила заяву задовольнити та повернути заставу заставодавцю.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки такий запобіжний захід припинив свою дію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2017 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та визначено розмір застави - 64 000 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, що підтверджується квитанцією № 0.0.915042107.1 від 13.12.2017 року та обвинувачений ОСОБА_2 був звільнений під заставу.

Як вбачається з вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року запобіжний захід у виді застави ОСОБА_2 залишено без зміни до набрання цим вироком законної сили.

За даними матеріалів кримінального провадження зазначений вище вирок суду набрав законної сили 01.10. 2019 року.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином суд вважає, що заставу в розмірі 64 000 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Крупій Ірини Ярославівни задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , (ІН НОМЕР_1 заставу в розмірі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, внесену останньою згідно квитанції № 0.0.915042107.1 від 13.12.2017 року на депозитний рахунок: Отримувач: ГУ ДСА України в м. Києві, код ЄДРПОУ: 26268059, рахунок отримувача: 37318005112089; банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Києві; код банку: 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя