Ухвала суду № 95396671, 03.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №288/1628/20

Категорія 11

1-кп/295/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

судді Болейко А.П., Панченко Г.В.,

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020060000000250 від 22.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 2 п. 1, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Сагадіна Д.В.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників потерпілих Ілляш Я.М., Черномаз А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника Шолодько М.М., –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, підтримане представниками потерпілих та потерпілими, про продовження дії строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, оскільки розгляд справи продовжується, а термін дії попередньої ухвали закінчується, підстав для зміни запобіжного заходу немає, продовжують існувати ризики.

Обвинувачений та захисник покладаються на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження призначено на 23.03.2021 року для виклику свідків, термін дії попередньої ухвали закінчується 04.03.2021 року.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує вимоги п.п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, зазначені прокурором ризики не зникли, оскільки судом не допитані всі свідки, на яких може вплинути обвинувачений, та те що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачена міра покарання у виді позбавлення волі, а тому неможливе застосування на даній стадії розгляду справи більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу – тримання під вартою – на строк 60 днів по 02.05.2021 (включно).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді А.П.Болейко

Г.В.Панченко