Ухвала суду № 95396140, 09.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1235/21

Провадження № 1-кс/202/1112/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

9 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020040660001393від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12020040660001393: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,тимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а самеінформацію проабонентів,зв`язок,надання таотримання телекомунікаційнихпослуг,їх тривалість,зміст,маршрути передаванняв зонідій базовихстанцій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),а самеза адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 28.12.2020 року, на електронному та паперовому носіях, з можливістю їх вилучення, а саме:

-LAC 47404 CID 353, 7111, 9021, 9023, 11965, 13926, 16121, 23926, 28112, 28863, 31965;

- LAC 47704 CID 34071131, 34090231, 34090233, 34090243,34161231, 34281132, 34288633.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020040660001393від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом таємного викрадення 28.12.2020 року майна, належного ОСОБА_17 , шляхом проникнення до будинку АДРЕСА_3 .

З метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин та свідків, вилучення викраденого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020040660001393від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії тавилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддявважає доведеним,що інформація про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг у зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний тяжкий злочин, особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення не встановлені, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12020040660001393: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,тимчасовий доступдо документів,які містятьтехнічну інформацію,з можливістюїх вилученняна електронномута паперовомуносіях,а саме:інформацію проабонентів,зв`язок,надання таотримання телекомунікаційнихпослуг,їх тривалість,зміст,маршрути передаванняв зонідій базовихстанцій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 00 годин 00 хвилин 28.12.2020 року до 20 годин 00 хвилин 28.12.2020 року:

-LAC 47404 CID 353, 7111, 9021, 9023, 11965, 13926, 16121, 23926, 28112, 28863, 31965;

- LAC 47704 CID 34071131, 34090231, 34090233, 34090243,34161231, 34281132, 34288633.

Строк дії ухвали слідчого судді до 7 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1