
Справа № 743/803/20
Провадження №2/743/321/20
УХВАЛА
22 вересня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року по цивільній справі № 743/803/20,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року, клопотання представника позивача КРАВЧЕНКО В.В. від 15.09.2020 р. про витребування доказів та клопотання представника третьої особи КІБІРЄВА О.Ю. про зупинення провадження по справі – задоволено.
Проте, в ухвалі судом допущена описка, а саме, в п`ятому абзаці описової частини помилково вказано, що ОСОБА_1 є представником позивача, а не представником відповідача.
В судове засідання сторони не викликались.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є представником відповідача-Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", проте в ухвалі помилково вказано, що ОСОБА_1 - представник позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В ухвалі Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року, справа № 743/803/20 виправити описку, а саме в п`ятому абзаці описової частини ухвали «представник позивача ОСОБА_1 » замінити на «представник відповідача ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ.Б. Сташків
Судове рішення № 95394382, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/803/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: