
Провадження № 2/742/402/21
Єдиний унікальний № 742/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про відмову від позову, у зв`язку з добровільною сплатою боргу відповідачем та закриття провадження у справі та просив стягнути з відповідача 2102 гривни в рахунок сплаченого при подачі судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до , ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн., тому у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, тобто 1051 грн. виходячи з розрахунку (2102 грн.: 100%х50%).
Також, враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заборгованість зі сплати комунальних послуг після пред`явлення позову, а подана позивачем заява свідчить про те, що останній відмовляється від позову в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем боргу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 % понесених останнім судових витрат, що становить 1051 грн.
На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Повернути комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, код ЄДРПОУ 32863684, з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради при подачі позовної заяви у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №862 від 15 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, код ЄДРПОУ 32863684, місце знаходження м.Прилуки, вул.Садова, 104, 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 95394360, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/115/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: