Ухвала суду № 95393731, 17.02.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2784/20

2/683/304/2021

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

№ 683/2784/20, 2/683/304/2021 за позовом кредитної спілки «ЛАКІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2020 року кредитна спілка «ЛАКІ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 33, який укладений 08 листопада 2018 року між кредитною спілкою «ЛАКІ» та ОСОБА_1 , в сумі 65621,41 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 31000 грн.; заборгованість по процентах 34621,41 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 , яка отримала кредит у розмірі 35000 грн., а також її поручителі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконують належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності представника КС «ЛАКІ», позов підтримує, просить задоволити в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Співвідповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Розглянути справу за кредитної спілки «ЛАКІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___