Ухвала суду № 95393638, 09.03.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
677/363/20
Номер документу
95393638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/363/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.

справа № 677/363/20,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позову – встановлення факту смерті, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку загального позовного провадження,

встановив:

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, у який просив замінити відповідача по цій справі, а саме Ледянську сільську раду Красилівського району на Антонінську селищну раду Хмельницького району.

Заяву мотивує тим, що Ледянську сільську раду Красилівського району реорганізовано шляхом її приєднання до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в порядку об`єднання територіальних громад, яка стала її правонаступником.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити неналежного відповідача - Ледянську сільську раду Красилівського району Хмельницької області на Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Суд також вважає за необхідне відкласти судове засідання, та надати відповідачу – Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.55, ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Ледянську сільську раду Красилівського району Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту смерті, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на правонаступника – Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області (ЄДРПОУ 04407342, смт. Антоніни, площа Графська, 6, Хмельницького району Хмельницької області).

Судове засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 17.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу - Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області надіслати копію вказаної ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95393638 ?

Документ № 95393638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95393638 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95393638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95393638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95393638, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95393638, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95393638 відноситься до справи № 677/363/20

Це рішення відноситься до справи № 677/363/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95356974
Наступний документ : 95393642