
Справа № 673/269/21
Провадження № 2-а/673/6/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"04" березня 2021 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянського відділу поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, -
встановив:
03.03.2021 року позивач звернувся до суду із означеним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Деражнянського відділу поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо неврахування факту сплати ним штрафу в повному обсязі у встановлені законом терміни.
Крім того, позивач також просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.
Так, у відповідності до ст.161 ч.3 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що на час подання позову становить 908 грн..
Так, позивач звернувся з позовом з приводу оскарження бездіяльності органу поліції у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, в зв`язку з чим посилання позивача про те, що він являється особою, яка звільнена від сплати судового збору в силу вказаної норми Закону є безпідставним.
З врахуванням зазначеного позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 908 грн. на розрахунковий рахунок UA418999980313181206000022755, отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Деражнян. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказаний позов слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 294 КАС України, суддя, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянського відділу поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною.
Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:
- надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 908 грн..
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 95393512, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/269/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: