
Справа № 656/869/19
Номер провадження 2/656/3/21
27.12.2019
У Х В А Л А
09 березня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судових засідань Костенко Н.С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання відкладено на 17.03.2021 року об 11 год. 00 хв.
Від представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на електронну адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області (а.с.176).
Відповідно до статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Представник позивача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Херсонський міський суд Херсонської області, проте згідно даних WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 17.03.2021 року об 11 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в даному суді, оскільки судом у зазначений день вже заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій.
Судом вирішувалося питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через інші суди м.Херсона, можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції у визначений день та час виявилась лише у Господарському суду Херсонської області.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначеному судом, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 17 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції між Господарським судом Херсонської області та Іванівським районним судом Херсонської області.
Доручити Господарському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 73000, м.Херсон, вул.Театральна, буд.18) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Херсонської області для організації її виконання, а також представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судове рішення № 95393005, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 656/869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: