Ухвала суду № 95392664, 05.03.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2707/20

№ провадження 2-п/647/5/2021

У Х В А Л А

05.03.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сідєльнікова Єлизавета Ігорівна про перегляд заочного рішення №647/2707/20 від 01.12.2020 року,

встановив:

Заочним рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2020 року, позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 17 385,80 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят п`ять грн. вісімдесят коп.), а також судові витрати у розмірі 2 102 грн.

03.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що після ухвалення рішення відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу Херсонської області Мікурової Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини, нотаріус завів спадкову справу. Того ж дня, за пропозицією нотаріус, здійснивши доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень України, ним було встановлено наявність заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області по справі №647/2707/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Він є сином та правонаступником померлої ОСОБА_2 , через шість місяців після смерті вступить в права спадку. Зазначив, що рішення у справі прийнято за відсутністю відповідача ОСОБА_2 , що не дозволило їй реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип змагальності сторін.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сідєльнікова Єлизавета Ігорівна про перегляд заочного рішення 647/2707/20 від 01.12.2020 року, прийняти до провадження судді Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2021 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко