Ухвала суду № 95392476, 05.03.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 344/6086/20

Провадження № 2-п/597/1/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" березня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заліщицького районного суду № 344/6086/20 від 27.01.2021 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дана заява не відповідає вимогам ч.6 ст.285 ЦПК України, а саме:

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, представником заявниці ОСОБА_1 до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 гривні або документ, що підтверджує звільнення заявниці від сплати судового збору.

Представником заявниці ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до п.6 ст.229 ЦПК України за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується. Однак, згідно чинного ЦПК України стаття 229 передбачає дослідження доказів і жодним чином не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення та пункту 6 стаття 229 ЦПК України не містить.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, вважаю, що заява відповідно до ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Надати представнику заявниці ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити представнику заявниці, що в разі, якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається представнику заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Шевчук