
Справа № 587/1234/20
У Х В А Л А
09 березня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в письмовій заяві просить витребувати у ПАТ "Укргазбанк" анкетні дані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : рік народження, адреса проживання та/або реєстрації та інші дані, якщо такі відомі ПАТ "Укргазбанк" та рух коштів по рахунку з 01.01.2020 по 09.03.2021 по баківській платіжнй картці № НОМЕР_2 .
А також витребувати у ПрАТ "ВФ Україна" чи подавалися заявки з 28.02.2020 по 28.04.2020 згідно номеру телефона НОМЕР_3 на дублікат та/або розблокування/заблокування, відновлення цього номеру телефону ( сім картки).
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати у ПАТ "УКРГАЗБАНК" та "ПрАТ "ВФ Українав" вказану вище інформацію.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»( 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1):
анкетні дані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : рік народження, адреса проживання та/або реєстрації та інші дані, якщо такі відомі ПАТ "Укргазбанк" та рух коштів по рахунку з 01.01.2020 по 09.03.2021 по баківській платіжнй картці № НОМЕР_2 .
Витребувати у ПрАТ "ВФ Україна" ( 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15):
Інформацію чи подавалися заявки з 28.02.2020 по 28.04.2020 згідно номеру телефона НОМЕР_3 на дублікат та/або розблокування/заблокування, відновлення цього номеру телефону ( сім картки).
Повідомляємо, що розгляд справи відкладено на 07 квітня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/1234/20, провадження № 2/587/63/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 95392314, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1234/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: