Ухвала суду № 95392245, 09.03.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/585/21

2/583/349/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2008 року народження.

Вивчивши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2021 року позов залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, а також у зв`язку з тим, що позивачкою не зазначено конкретні обставини, якими саме вона обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, на яку посилається позивачка, як на підставу заявлених вимог та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

Копія ухвали про залишення без руху була отримана позивачкою 26.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 09.03.2021 року будь-яких заяв від позивачки до суду не надійшло, ухвала суду не виконана, недоліки не усунено.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою дляповернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, будь-яких заяв від позивача не надійшло, з часу звернення до суду пройшов тривалий період часу, за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачці позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачці, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко