
Справа № 581/50/21
Провадження № 2/581/60/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 березня 2021 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
27 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. У листопаді 2019 року вона звернулася до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті сина, оскільки вважала, що останнім місцем його проживання було с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як останнім місцем проживання померлого було с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, і роз`яснено, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріуса Роменського районного нотаріального округу. 7 листопада 2019 року звернувшись до Роменської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. В передбачений законодавством шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини оскільки на час отримання нею повідомлення про смерть сина, 8 травня 2019 року, перебувала на лікуванні в амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Синівка. Після отримання звістки про смерть сина її стан здоров`я погіршився у зв`язку з чим періодично з травня по листопад 2019 року перебувала на лікуванні в амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Синівка.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, представник подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести за її відсутності.
Від відповідача Синівської сільської ради Липоводолинського району надійшла заява про відсутність заперечень проти позову та прохання справу розглянути без участі представника ради.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.
Позивач ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).
29 грудня 1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с. 7).
Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ № 113718 вбачається, що ОСОБА_2 , який проживав в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, як члену КСП «Великий Жовтень», належить право на земельну частку (пай) розміром 2,82 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 3).
Відповідно до довідок № 289 та № 290 від 24 листопада 2020 року, виданих Підставським старостинським округом Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1991 року по 15 листопада 2006 року. Факт реєстрації підтверджено підтверджено сусідами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9-11).
Повідомленням ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» № 3/1317 від 8 травня 2019 року ОСОБА_1 сповіщено про смерть ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Листом Липоводолинської районної нотаріальної контори № 1270/01-16 від 5 листопада 2019 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з тим, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, то заяву про прийняття спадщини після померлого необхідно подавати до Роменського районного нотаріального округу Сумської області (а.с. 12).
Відповідно до довідок №1, №2, №3, виданих амбулаторією загальної практики - сімейної медицини с. Синівка, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в даному лікувальному закладі з 4 по 13 травня 2019 року, з 7 по 16 липня 2019 року та з 13 по 22 жовтня 2019 (а.с. 14, 15, 16).
З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 98/01-16 від 23 лютого 2021 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_2 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 37).
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, батьки спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, позивач не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, яку суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина.
Керуючись ст. 10, 174, 212- 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Синівська сільська рада (с. Синівка, Роменський район, Сумська область, вул. Спортивна, 2, код ЄДРПОУ 04388455).
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 95392228, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/50/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: