Рішення № 95391996, 09.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/181/21

Провадження № 2-о/591/56/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання - Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/181/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя він був членом САПТЗТ «Колос» та на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 240 від 02 червня 2004 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877 від 22 липня 2004 року. У вищевказаному державному акті зазначено прізвище власника « ОСОБА_2 », замість правильного його написання - « ОСОБА_2 ». Факт того, що описка була допущена саме в державному акті, а не в свідоцтві про смерть підтверджується копією паспорта померлого. У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище пишеться як « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 березня 1951 року прізвище померлого російською мовою пишеться як « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877 від 22 липня 2004 року дійсно був виданий та належить померлому ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Сумської області повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2020 року (а.с. 5).

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 26 грудня 2000 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дич Буринського району Сумської області (а.с. 8-9).

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище померлого пишеться як « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 березня 1951 року прізвище померлого російською мовою пишеться як « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

За даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком заявника записаний російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 18).

На підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 240 від 02 червня 2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877 від 22 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , в якому була допущена описка в написанні прізвища померлого (а.с. 6-7).

Листом від 03 грудня 2020 року за № 01-27/2712 Буринська районна державна адміністрація повідомила про те, що вона не має можливості виправити описку у державному акті на право на земельну ділянку серії СМ № 040877 виданого на ім`я ОСОБА_2 та повторно видати державний акт на право на земельну ділянку (а.с. 13).

У листі приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. від 08 грудня 2020 року № 421/01-16 зазначено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877, виданому 22 липня 2004 року Буринською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 510, прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_2 », в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_2 », та роз`яснено, що спадкоємець має право на звернення до суду для встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 14).

Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Головенською Л.В. заведено спадкову справу №233/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 33-49).

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , а також факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877 від 22 липня 2004 року ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, а також через невідповідність в написанні прізвища в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку, тому необхідно встановити вказані факти, що мають юридичне значення саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 040877 від 22 липня 2004 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Сумської області, адреса: 41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1, код ЄДРПОУ 04058025.

Повне судове рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова