Постанова № 95391629, 09.03.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
481/109/21
Номер документу
95391629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 481/109/21

Провадж.№ 3/481/112/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Кубайчук В.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Крім цього, 26.01.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капралом поліції Девятко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Раніше, 26.04.2020 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.05.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.01.2021 р. об`єднано в одне провадження під спільним номером № 481/109/21, провадження 3/481/112/2021, - справи № 481/109/21 (3/481/112/2021) та № 481/110/21 (3/481/113/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав частково.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що дійсно 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку. Також, 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328291 від 25.01.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований, і з якого вбачається, що 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 197167 від 26.01.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований, і з якого вбачається, що 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/557/20 від 20.05.2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, розміром 340 гривень.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2021 року, в яких остання пояснювала, що її чоловік ОСОБА_1 25.01.2021 року о 12:30 год. ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2021 року, в яких остання пояснювала, що її чоловік ОСОБА_1 26.01.2021 року о 17:00 год. ображав її нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав останню нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинено адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя С.І.Вжещ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95391629 ?

Документ № 95391629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95391629 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95391629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95391629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95391629, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 95391629, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95391629 відноситься до справи № 481/109/21

Це рішення відноситься до справи № 481/109/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95391627
Наступний документ : 95423230