
Справа № 481/215/14-ц
Провадж.№ 6/481/2/2021
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
01.02.2021 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №50318939 з примусового виконання виконавчого листа №481/215/14-ц провадження №2/481/263/2014 з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.
Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Заяву представником позивача подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:
1) в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано її копії та копій документів відповідно до кількості учасників справи;
2) надано додаток до договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2012 року в нечитабельному вигляді;
3) відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Із ч. 1 ст. 60 ЦПК України слідує, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Отже заявнику необхідно надати належно оформлену довіреність.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху,усунути недоліки заяви. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.О. Васильченко
Судове рішення № 95391611, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/215/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: