Ухвала суду № 95391303, 09.03.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/848/15-ц

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді – Ротар М.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» адвоката Павленко С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

встановив

заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором № 130/П/66/2007-840 від 24 жовтня 2007 року станом на 12 січня 2015 року, що складається : заборгованості за кредитом – 28377,10 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 447165,35 грн.; заборгованість по процентах – 27806,68 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 438176,69 грн.; пеня – 11024,87 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 173729,52 грн.: штраф – 2926,70 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 46 118,84 грн., а всього 70135,35 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 1 105 190,40 гривень, а також судові витрати по справі в сумі 3654 гривні.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 11 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

11 лютого 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 11 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

На адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» адвоката Павленко С.В. надійшла заява про вступ у справу як правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" а також клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10-00 годину 11 березня 2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON». Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» адвокат Павленко С.В. не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив

провести в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON» підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яке відкладено на 10-00 годину 11 березня 2021 року в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» - адвоката Павленко Сергія Валерійовича.

Копії ухвали надіслати особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар